9. februar 2007
Kortsigtede tekniske fix rammer privatlivets fred
ITEK under Dansk Industri har i dag fremlagt publikationen ”Privatlivets fred - Ikke i Danmark?” IDA er glad for udspillet, selv om det maner til eftertanke, at det kommer fra DI
DI præsenterer 29 cases som demonstrerer faktiske brud på privatlivets fred i den offentlige sektor. Den ene case mere overbevisende og skræmmende end den anden. Dertil kommer, at der er 11 lovgivningsinitiativer på vej, hvor der ikke tages behørigt hensyn til sikring af privatlivets fred.
Formanden for IT-udvalget i Ingeniørforeningen i Danmark og medlem af IT-sikkerhedspanelet, Jørn Guldberg, er glad for udspillet fra DI. Men synes også, at det maner til eftertanke, at initiativet kommer derfra.
”Det er lidt beskæmmende, at det industrien og ikke staten selv, der bekymrer sig mest om beskyttelse af borgernes privatliv. Jeg er glad for, at IT-erhvervet kan se, at de skyder sig selv i foden, hvis de i jagten på kortsigtede gevinster sætter tilliden til IT-teknologien og dermed det digitale Danmark over styr”, siger han og fortsætter:
”Når politikerne og bureaukraterne vil lave uhensigtsmæssige tekniske fix og jagte de kortsigtede effektiviseringsgevinster uden at tage behørig hensyn til privatlivet fred risikerer de at lave et selvmål af de helt store. Hvis - eller måske rettere når - borgerne opdager, hvor dårligt deres data bliver beskyttet af det offentlige vil de vælge de digitale løsninger fra. Og det vil blive dyrt for den offentlige sektor, for IT-erhvervet - og for Danmark som sådan”.
Jørn Guldberg bakker op bag DIs forslag om, at der nedsættes et organ, der arbejde med at sikre, at privatlivets fred fremmes mest muligt, samt at der tilføres flere ressourcer til datatilsynet. Men han mener, at man skal nå længere end det:
”Det er skræmmende, at under 5 procent af spørgsmålene i offentlige udbud af it-systemer handler om it-sikkerhed og beskyttelse af privatlivets fred. Jeg tror på den baggrund, at det er nødvendigt, at vi i forbindelse med implementering af offentlige it-systemer indfører en tvungen vurdering af ny teknologis påvirkning af privatlivets fred. Kun på den måde kan vi sikre at privatlivshensyn indgår i it-arkitekturen, og at økonomernes kortsigtede effektiviseringsjagt ikke vinder over hensynet til privatlivets fred”, siger han og fortsætter:
”Det kan godt være, at man kan spare lidt på den helt korte bane ved ikke at tage hensyn til privatlivets fred. Men hvis det indarbejdes i it-arkitekturen bliver det faktisk billigere i længden, samtidig med, at leverandørerne til det offentlige får løsninger de kan sælge uden for landets grænser, hvor tilliden til det offentlige ikke altid er lige så stor som i Danmark”.
Publikationen "Privatlivets fred - Ikke i Danmark?" kan downloades på ITEKs hjemmeside.