Konferencen tager afsæt i det seneste års erfaringer med, at energisystemet i Danmark ikke har vist sig at være robust hverken hvad angår omkostninger, udbygning eller i forhold angreb rettet mod kritisk infrastruktur. Samtidig stilles der i forbindelse med energi- og klimastrategierne store forventninger til både elektrificering af en række funktioner inden for transport, opvarmning, industri og landbrug samt etablering af en produktion af flydende brændsler til tung transport og meget energikrævende produktion.  

Løsningen på disse udfordringer har stort set været omsat til tre generelle strategier: etablering af et elmarked, der skal sikre den kortsigtede stabilitet og økonomisk fremme udbygning af VE, en omfattende udbygning af VE baseret på store anlæg, som forventes at være driftsøkonomisk set mest effektive samt etablering af et landsdækkende og ret omfattende elnet, som skal sikre transport mellem produktionssteder og forbrugssteder og samtidig ved internationale forbindelser sikrer udligning af svingninger i VE-produktionen. 

Til trods for forslag fra EU om, at der i langt større grad skal sikres lokal egenproduktion, kritik af elmarkedet for at være kriseforstærkende, forslag om bevaring af ældre værker som back-up anlæg og gentagne bekymringer om meget store omkostninger ved den nødvendig net-udbygning har hverken lokal egenproduktion, back-up løsninger eller en reform af elmarkedet i Nord Pool endnu ikke fået nogen reel plads i den officielle energipolitik. 

Problemerne i den officielle energipolitik kan nærmere præciseres ved følgende tre forhold, der især er blevet tydelige det seneste års tid: En meget stor del af krisen i elpriserne afspejler en tiltro til 'markeders' generelle effektivitet. Selvom elmarkedet er et kompliceret og helt igennem konstrueret marked, som har haft ensidigt fokus på sikring af den kortsigtede tilpasning af produktion (udbud) af el til forbruget (efterspørgslen). Tanken har været at elmarkedet både kunne klare energikriser og sikre den langsigtede udbygning med de betydeligt større mængder af VE, der vil være behov for. Ikke mindst grundet på forventning om en stadigt billigere afgang til vedvarende energi, som på kommerciel basis ville føre til investeringer i det nødvendige tempo. I dag står vi så med energifattigdom i Danmark, energipriser som fremmer
inflationen og en stor risiko for langsom udbygning. 

Kravene til robust energisystem er, at det er resilient og kan modstå risici og kriser, hvilket indebærer, at elmarkedet ikke skaber kriser i form af ekstreme udsving i priser, at systemet understøtter en optimal brug af den energi, der er til rådighed, kan reducere forbruget, når det er påkrævet, har adgang til tilstrækkelig back-up når fx vedvarende energi fra vindmøller og
solceller ikke leverer nok, er i stand til i stort omfang at styre forbrug ud fra den tilgængelige produktion samt er svært at sabotere hhv. få sat ud af drift ved kriser andre stedet i systemet eller forårsaget af sabotage. 

Den nuværende udbygning af bl.a. internationale forbindelser med en forventet tilgang til andre produktionsformer og -profiler har kun med nød og næppe sikret den tilstrækkeligt back-up når der ikke er vind og sol. Samtidig mangler der en udbygning af og økonomiske sikring af grundlaget for back-up anlæg baseret på tilgængelige energilagre. 

Elektrificeringen af eksisterende aktiviteter suppleres som med ambitiøse satsninger på PtX (Power to X), som omfatter produktion af bl.a. brint, metanol og ammoniak som nye drivmidler til skibstransport, flytransport og tung industri. Det vil kræve en meget omfattende adgang til el og rejser en række udfordringer for styringen af disse anlæg og størrelsen af og balancen i elnettet. Usikkerheden knyttet sig til, om denne kommercielt anlagte strategi vil kræve så store og stabile VE-ressourcer, så den snarere vil øge end mindske ustabiliteten i det VE-baserede energisystem. 

Konference arrangeret af selskaberne IDA Teknologivurdering, RISK og Grøn Teknologi. 

Programmet er tilrettelagt med følgende elementer:

10:00 Introduktion til programmet og temaerne med vægt på risici og bæredygtighed i forhold til
klimaudfordringerne og de krav til social, teknisk og sikkerhedsmæssig robusthed i energisystemet.

Introduktion ved: Ulrik Jørgensen  

10.10 Tema 1: Hvilke strategier er til rådighed til at sikre en fremtidig robusthed i den tekniske opbygning af forsyninger og infrastruktur på el-markedet, der med sektor-integrationen bliver kernen i energiforsyningen.
Indlæg ved: Henrik Lund (AAU), Sigurd Lauge Pedersen (ENS), Ulrik Jørgensen 

11.30 Debat om krav til robusthed i produktion, back-up, infrastruktur og styring 

12.00 Frokost  

12.30 Tema 2: El-markedets opbygning har bidraget til den seneste energikrise og det bør derfor overvejes, hvordan det kan reformeres, så det både er mere kriserobust og samtidig sikrer både stabile og kontinuerte investeringer og etablering af nødvendig back-up uden at sætte den kortsigtede og optimerende styring ud af kraft.
Indlæg ved: Frede Hvelplund (AAU), NN (Energinet) 

13.30 Debat om el-markedets fremtidige opbygning 

14.00 Kaffepause 

14.10 Tema 3: Hvordan tilrettelægges og reguleres de nye anvendelser af el til produktion af brint og andre energiformer inden for rammerne af PtX-udbygningen? Hvorledes spiller de nye produktionsanlæg sammen med de vedvarende energikilder og hvilke risici er der for robustheden i det samlede energisystem?
Indlæg ved: Niels Haxthausen, Michael Madsen (GPD), NN (European Energy) 

15.10 Debat om PtX og samspillet med den generelle omstilling fra fossile til vedvarende energikilder 

15.30 Afsluttende debat og afrunding af konferencen