Udflytning af uddannelser: Det kæmper IDA for

Udflytning af studiepladser har i disse måneder al vores opmærksomhed i IDA.

Universiteterne har kort efter årsskiftet fremlagt deres planer for, hvordan optaget i de store byer kan nedskaleres med de 5-10 procent inden 2030, som regeringen kræver.

Ifølge Danske Universiteter leverer de samlede planer en reduktion af optaget i de store byer på 5-6 procent. Omkring 55 procent af disse modsvares af nye eller udflyttede studiepladser uden for de store byer.
Ved første øjekast kan det se ud som om, STEM-uddannelserne ikke rammes særlig hårdt, selv om der nedlægges uddannelser (fx klinisk ernæring på KU og en række tekniske uddannelser på AAU).

Der er dog endnu mange åbne spørgsmål, og i IDA arbejder vi aktivt på at få politikerne til at tænke sig godt om – bedre end man gjorde, da aftalen blev indgået – inden man lægger sig fast på, hvad der nu skal ske.

Hvad kæmper vi for?

Nu venter forhandlingerne i den brede forligskreds, hvor politikerne skal afgøre, hvordan de vil stille sig til de forslag, der er indkommet. Der er planlagt møder både på denne og den anden side af vinterferien.

IDA har løbende kontakt til politikerne om sagen. Vi udtrykker vores bekymringer og deler fakta med dem om arbejdsmarkedet for STEM-uddannede, om vilkårene for at drive forskningsbaseret uddannelse, om den allerede udbredte regionale tilstedeværelse af STEM-uddannelser i dag og meget andet.

I IDA ser vi fortsat grund til bekymring, hvilket vi lader politikerne høre. Det drejer sig især om følgende 4 aspekter.

1. Behovet for STEM-uddannede kræver øget optag

Manglen på STEM-arbejdskraft er allerede akut. Med en ledighed i oktober på 2,6 procent, primært udgjort af de helt nyuddannede, er der reelt fuld beskæftigelse for ingeniører. Og en prognose viser, at vi i Danmark med den nuværende uddannelseskapacitet i 2030 vil have et underudbud svarende til 13.000 ingeniører og højtuddannede indenfor teknik og IT.

I Teknologipagten er der – på initiativ af den tidligere regering – sat et mål om at øge antallet af STEM-uddannede med 20 procent Derfor er det et vigtigt mål for IDAs politiske arbejde, at aftalen om udflytning ikke kommer til at spænde ben for, at antallet af STEM-studerende øges.

2. Vil de store, nye ideer blive til noget?

I universiteternes planer er der på STEM-området forslag om nye, store tiltag, som endnu befinder sig på et tidligt stadie. DTU vil oprette op til 250 nye, primært online, studiepladser på et nyt ’Digital Twin University’. ITU ønsker at øge optaget i København med 200 studiepladser. Og SDU vil etablere et nyt campus i Vejle med omkring 500 studiepladser inden for sundhed, it og ingeniørvidenskab.

Hvis et eller flere af disse tiltag ikke får politisk opbakning og ender med ikke at blive til noget, vil det markant påvirke det samlede billede af, hvordan STEM-området ender med at blive ramt.

3. Vil økonomi og kvalitet følge med, når der udflyttes?

De midler, der på nuværende tidspunkt er afsat i aftalen til at flytte uddannelser ud, er utilstrækkelige. For IDA er det vigtigt, at udflytning af uddannelser sker på en bæredygtig måde, så man kan sikre den nødvendige kvalitet. Det kræver omhu, planlægning, stor opbakning fra det nye lokalområde – og penge.

Dertil kræver det, at forskere og undervisere vil følge med. En rundspørge, vi har gennemført blandt jer medlemmer, viser, at I deler bekymringen.

Kun 7 procent svarer, at de vil følge med, hvis arbejdspladsen udflyttes. 70 procent vurderer, at kvaliteten af undervisningen/forskningen på de nye uddannelsessteder vil blive ringere end på de eksisterende uddannelsessteder, mens 67 procent mener, at det også vil forringe kvaliteten af undervisningen/forskningen på de eksisterende uddannelsessteder.

4. Vil de studerende følge med?

Det nytter heller ikke, hvis hele udflytningsøvelsen resulterer i færre STEM-uddannede, fordi de unge ikke vælger uddannelserne uden for de store byer.

Selv om vi i IDA er tilhængere af gode uddannelsesmuligheder i hele landet, så er det en reel bekymring. Allerede nu er der ledige pladser på langt de fleste decentrale udbud. En opgørelse fra EVA viser fx, at 98 procent af uddannelserne i Sønderborg, Kalundborg og Herning har ledige pladser.

De næste skridt

Som sagt venter der nu forhandlinger i den brede forligskreds, hvor vi fortsat vil udtrykke ovennævnte bekymringer.

Vi slår til lyd for, at universiteterne er de bedst egnede til at tilrettelægge uddannelserne, og vi appellerer til, at man tager konstruktivt imod de løsningsforslag, som kommer fra universiteterne selv – herunder at man ikke kræver yderligere reduktioner.

Selv om politikerne holder fast i deres aftale, oplever vi også forståelse for synspunkterne. Flere politikere har offentligt tilkendegivet, at der må tages særlige hensyn til de STEM-uddannelser, hvor efterspørgslen fra virksomhederne er stor.

Læs også: Universitetsansatte vil ikke udflyttes

Vi samarbejder med ligesindede – både universiteterne, akademikerorganisationerne i AC, virksomheder gennem DI, Engineer the Future og Dansk Erhverv samt studenterorganisationer som vores egen IDA STEM Students for også at få givet sagen opmærksomhed i offentligheden.

Heldigvis er vi mange, som rejser sagen.

Den kommende tid fortsætter kampen gennem bl.a. et møde med uddannelses- og forskningsministeren om sagen. Vi vil være til stede på et samråd 8. februar i Folketingets Uddannelses- og Forskningsudvalg. Og vi vil nøjes følge, hvordan partierne stiller sig i forhold til et kommende beslutningsforslag i Folketinget om at hindre de negative konsekvenser af udflytningsaftalen.